«Чтобы Пашиняну не было легко и чтобы он не забывался»: зачем Кремль давит на Армению

Перед выборами в Армении Россия усилила давление на давнего партнера: запретила ввоз армянского коньяка, цветов, клубники и помидоров, обсуждала отправку 100 тысяч избирателей из России, а Путин намекнул Еревану на «украинский сценарий». Тем не менее, эксперты и опросы предрекают Николу Пашиняну уверенную победу на выборах, а источники «Вёрстки» в Кремле осторожно уточняют, будто цель не в приходе к власти пророссийских сил, а в том, что Ереван должен оставаться в страхе, даже если глава государства будет неудобным для Путина. Похоже, изменить расклад сил в соседней стране для Москвы уже не реалистично, как и остановить дрейф в сторону от нее.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Методички, фрукты и 100 тысяч избирателей

«Всех волнует Армения, да. Почему? Ну, возможно, потому что сейчас времена такие, что ожидать можно буквально всего, даже второй войны, несмотря на здравый смысл», — комментирует «Вёрстке» крупный чиновник из Москвы. Парламентские выборы в Армении, которые пройдут 7 июня, стали главной политической темой в России, оттеснив, кажется, даже собственные, назначенные на сентябрь. Публичная перепалка Владимира Путина с премьером Армении Николом Пашиняном, продуктовое эмбарго, угрозы разорвать соглашения по газу. «Всё, что присутствует в публичном поле — это требование сохранять лояльность Москве, а не слишком смотреть на Евросоюз. Едва ли уже сейчас кто-то всерьез надеется, что выиграет выборы не Пашинян», — резюмирует тот же собеседник.

Весной прошлого года направление Армении перешло под кураторство первого замглавы АП и главного управляющего внутренней политикой России Сергея Кириенко. Этот функционал достался ему от попавшего в опалу Дмитрия Козака, вместе с другими стратегическими направлениями — такими, как Молдова и непризнанные Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Речь изначально шла об «информационной работе» или «мягкой силе, а не влиянии на электоральные процессы.

Но ближе к выборам, как отмечают как минимум два источника «Вёрстки», задачи изменились. «Кириенко использовал те же инструменты, что и в РФ — политологические и электоральные исследования в интересах России, привлечение и агитация через местный бизнес, ну и, конечно, методички в подконтрольных СМИ, в частности, „Ереване 1“, — рассказал источник, близкий к АП. — Тезисы такие: Армения может быть успешной только в тесном союзе с Россией и под ее защитой, курс Пашиняна на сближение с ЕС и Западом угрожает безопасности страны, ссориться с Путиным опасно, а Пашинян играет с огнем, Пашинян предал „российско-армянское братство“. Отдельно много вложено в имидж [лидера партии „Сильная Армения“, российского олигарха] Самвела Карапетяна — как нового, свежего лица, который договорится с Путиным».

Впрочем, добавил собеседник «Вёрстки», сейчас о победе Карапетяна речь не идёт — скорее, только о размытии голосов. «Не будем забывать, что у них парламентская республика. Не будет конституционного большинства — и премьер уже не сможет легко проводить свои реформы. В том числе по сближению с ЕС. Так что вопрос не в персоналии Пашиняна, а чтобы этой персоналии не было легко и чтобы она не забывалась», — подчеркнул источник.

В конце мая агентство Reuters сообщило о том, российские власти хотят завести в Армению около 100 тысяч армян, чтобы они проголосовали против Пашиняна на парламентских выборах. Стоимость перевозки оценили в $50 млн. Наличие планов об «автобусных турах» для «правильного» голосования «Вёрстке» подтвердили два источника, близких к блоку Кириенко — хотя цифру в сто тысяч они подтверждать не стали. «Даже 100 тысяч мало для того, чтобы качнуть картину выборов, поэтому есть и kpi по „гастролерам“ [так называют организованное голосование], но сильно меньше, и просто агитация среди российских армян», — говорит один из них. Поголосовать в посольствах российские армяне не смогут: выборы будут проходить без экстерриториальных участков.

«Механизм с перевозкой граждан Россия уже использовала, к примеру, на парламентских выборах в Молдове, которые прошли в октябре 2025 года, — комментирует „Вёрстке“ политолог, специалист по постсоветскому пространству Галия Ибрагимова. — Тогда она вывозила их не только в Молдову, но и в те страны, где были избирательные участки. В Турцию, в Азербайджан, в Беларусь. Но на самом деле это никак не повлияло на результат. И в Армении это тоже не пройдет. Не только из-за логистических сложностей: разочарование армянского общества в России слишком глубоко».

В России, по утверждению самого Путина, проживает порядка 2 млн армян, связи между российскими и армянскими гражданами очень сильны. Сейчас армяне получают документы для проживания в России по упрощенной схеме, и это один из самых болезненных вопросов для диаспоры: Путин уже грозит усложнить получение документов для мигрантов (получать их по правилам СНГ, а не ЕАЭС: платные патенты, затрудненный доступ к медицине и тд).

Зачем Кремлю нужна Армения

«Задача администрации на этом направлении — удерживать постсоветское пространство. Они должны понимать, от кого зависят и с кем должны считаться, — поясняет логику Кремля собеседник, близкий к направлению работы по Армении. — Еще год назад, когда Кириенко возглавил эту работу вместо Козака, никто не питал иллюзий, что сможет сместить Пашиняна. Нужно было поставить его на место и держать в узде, что в целом было не так трудно, учитывая зависимость страны от российского рынка».

Другой собеседник, близкий к Кремлю, в свою очередь, уверяет, что дело обстояло наоборот: якобы команда Кириенко год назад обещала Путину другого премьера в Армении, и теперь, ближе к выборам, риторика стала смягчаться. «Первому отчитываются, что позиции „Гражданского договора“ (партии Никола Пашиняна) сильно пошатнулись, а значит, цель достигнута. Но перед первым [так называют Путина — „Вёрстка“] ответить придется лично Кире», — говорит собеседник. Он напомнил, что за несколько месяцев до выдвижения своей кандидатуры, в октябре 2025 года, бывший президент Армении Роберт Кочарян поехал в Москву и встретился с Кириенко, что, впрочем, едва ли ему помогло достичь успеха.

Если предположить, что Никол Пашинян сохранит власть после выборов, наиболее вероятен сценарий постепенного усиления политического и экономического давления со стороны Москвы, а не резкая эскалация до военного конфликта, говорит в беседе с «Вёрсткой» специалист по российско-армянским отношениям из Еревана, попросивший не называть его имя из соображений безопасности. «Никол Пашинян раздражает Путина по сути своей — он пришел к власти по результатам улицы (имеются в виду масштабные протесты 2018 года, бархатная революция в Армении), а Путин болезненно относится ко всем таким прецедентам, особенно в постсоветском пространстве. Необходимость разговаривать с Пашиняном его раздражает и он всегда делал это свысока, — сказал эксперт. — Пашинян при этом свое положение понимает и всегда с Путиным подчеркнуто вежлив, он прекрасно понимает, что за него Запад не впишется, а Армения в этом смысле не Украина, кроме сочувствия и обеспокоенности там поддержки не будет. Давление же оборачивается только против Путина: если по началу были настроения, что Пашинян слишком бесит тигра и это аукнется, то сейчас есть ощущение, что надо поддерживать его, нации сплотиться». Армения — последний союзник России на Южном Кавказе, напомнил эксперт, потеря ее будет болезненной и для Москвы.

Пашинян лидирует

«Нет интриги, наберет ли Пашинян 50+. Точно да. Есть риск, что не наберет конституционное большинство — 66%», — отметил в беседе с «Вёрсткой» журналист, специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев. Его выводы основаны на опросах общественного мнения. К примеру, опрос по заказу Центра исследований общественного мнения (CISR) при Международном республиканском институте (IRI) исследовательской компанией Breavis, проведенный с 5 по 11 мая, показал, что 32% участников заявили о готовности проголосовать за партию «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном, 6% — за партию «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, а 3% — за блок «Армения» Роберта Кочаряна. Более свежий опрос Директор ООО «Эм Пи Джи» (полноправного члена GALLUP International Association в Армении) показал, что 28,8% готовы отдать голос за правящую партию «Гражданский договор», 14,9% — за блок «Сильная Армения», 12,1% за блок «Армения».

«Не все определяет пророссийская оппозиция, — отмечает Галия Ибрагимова. — Есть еще гораздо больший спектр проблем, которые влияют на итоговый результат. Позиция России и пророссийских сил стала слабеть еще в 2020 году, когда была Вторая Карабахская война, и Россия ничего не предприняла для того, чтобы каким-то образом, как минимум, помочь армянам. Вторая причина, почему вообще пророссийские силы неэффективны в постсоветских странах, связана с войной в Украине, которую Россия развязала. Путин грозит: мы вам отключим газ, отключим свет, едва ли вот эти все угрозы могут вызывать симпатии даже у тех, кто питал какие-то иллюзии по поводу русского мира, Путина и так далее. Это провал Москвы, провал прежде всего как какого-то влиятельного актора на постсоветском пространстве».

Говорить о безоговорочной популярности Никола Пашиняна было бы неверно. После поражения в войне 2020 года и исхода армянского населения из Нагорного Карабаха в 2023‑м значительная часть общества продолжает считала его ответственным за крупнейший внешнеполитический кризис в современной истории страны. Недовольство вызывают и передача приграничных территорий Азербайджану, и курс на нормализацию отношений с Баку и Анкарой. Однако это не привело к консолидации оппозиции. Согласно опросу IRI летом 2025 года, Пашинян оставался самым узнаваемым и самым доверяемым политиком страны, хотя уровень доверия к нему составлял лишь 13%. Для сравнения, ближайшие оппозиционные политики набирали лишь 4–5%, а большинство граждан вообще не выражали доверия ни одному политическому лидеру.

29 мая президенты России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана выступили с совместным заявлением, потребовав провести в Армении в «возможно короткие сроки» общенациональный референдум о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе ЕАЭС. Об этом Пашиняну говорил на личной встрече и Путин. Поводом послужили принятый армянским парламентом закон о начале процесса вступления в ЕС, а также совместная декларация по итогам саммита Армения—ЕС от 5 мая 2026 года. К декабрю 2026 года запланирована подготовка доклада о последствиях возможной приостановки действия договора о ЕАЭС в отношении Армении. Пашинян в ответ занял уклончивую позицию: он заявил, что Армения остается полноправным членом ЕАЭС и намерена участвовать во всех процессах организации, а референдум будет проведен лишь тогда, «когда в этом возникнет объективная необходимость». Референдум в Армении о выборе между ЕАЭС и Евросоюзом может состояться лишь в случае официального обращения Еревана в Евросоюз по вопросу членства, заявил Пашинян.

Хотя исследование CISR показало высокий уровень поддержки возможного вступления Армении в Европейский союз — эту идею поддерживают 75% респондентов — эта тема пока для страны не актуальна. «Это [тему ЕС] даже нет смысла обсуждать. Это чисто российская история, чтобы продать населению Россию, почему такое давление на армян. Сама Армения даже не подала заявку на вступление в ЕС», — отмечает Кривошеев. Тема ЕС для Армении желанна, но едва ли вопрос о вступлении актуален в ближайшие годы, о чем говорит сам Пашинян. Во-первых, у Армении нет физической границы с Евросоюзом. Вступление в ЕС — это 10–20 лет технической, правовой и экономической адаптации. Грузия начала этот путь раньше и до сих пор не стала кандидатом в полном смысле. Украина получила статус кандидата в 2022 году — и переговоры о членстве только начинаются. При этом тот же опрос показывает, что 35% жителей Армении называют Россию одним из важнейших политических партнеров страны, 39% называют таковой Францию, 34% — весь ЕС. Одновременно 32% считают Россию одной из главных политических угроз для Армении. Еще 21% считают, что Армения должна быть пророссийской, но сохранять отношения с ЕС и Западом.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Что будет после выборов и уйдут ли российские военные из Гюмри

Разрыв российско-армянских связей — скорее теоретическая конструкция. В 2025 году объем торговли Армении со странами ЕАЭС достиг $8,2 млрд, из которых на Россию, по официальным данным Минэкономики Армении, пришлось $4,87 млрд импорта и $2,9 млрд экспорта. Это самый большой объем, хотя он и снизился на год на 6%. При выходе из союза Армения рискует поставить под удар почти 40% всего своего товарооборота.

Россия является партнером Армении в атомной, гидро- и тепловой генерации, а бюджет страны предусматривает продление срока работы Армянской АЭС именно в сотрудничестве с Москвой. Россия остается значительным источником денежных переводов трудовых мигрантов, и для многих армянских семей это зарплаты родственников, работающих в России. По данным Минэкономики Армении, объем денежных переводов из России в 2025 году составил $3,8 млрд. Все это означает, что какой бы исход ни принесли будущие выборы, российско-армянское экономическое переплетение обладает собственной инерцией, которая заставит любое правительство в Ереване выстраивать с Москвой рабочие отношения — пусть даже в принципиально иной рамке.

В Армении расположена 102-ая военная база ВС России. База включает два гарнизона: в Гюмри и в Ереване. Авиационная компонента размещается на аэродроме «Эребуни» вблизи Еревана. Личный состав составляет около 4 тысяч человек. База входит в состав Объединенной группировки войск России и Армении и подчиняется командованию Южного военного округа ВС РФ.

Сообщения о том, что в проект мирного договора между Арменией и Азербайджаном могут включить пункт, запрещающий размещение иностранных военных баз на армянской территории, вызвали широкий резонанс. Если этот пункт будет утвержден, это может повлечь за собой вывод российской 102‑й базы из Гюмри, несмотря на действующее соглашение, продленное до 2044 года.

Пашинян публично заявил об отсутствии планов по выводу базы — но и о том, что «действующая система безопасности не работает». Это двусмысленная позиция, рассчитанная на то, чтобы не провоцировать Москву до выборов. После — всё может измениться. Армения уже вышла из ОДКБ де-факто, хотя официально это называется «заморозкой»: страна прекратила участие в учениях, отозвала своих представителей и больше не запрашивает помощи организации.

База создавалась не потому, что Армения была членом ОДКБ, напомнила Ибрагимова. «Если карабахский вопрос решен, зачем там находятся российские военные? По сути только ловят россиян в Армении и потом запирают их на этой военной базе, потом отправляют в Россию в СИЗО, — рассуждает эксперт, вновь напоминая, что во время Карабсхской войны военные не помогли Армении. — После второй Карабахской войны Россия пыталась и там разместить свой контингент, и в Лачинском коридоре. Но азербайджанцы вытурили их оттуда и нечего было просто противопоставить. Прецедент уже был создан. Конечно у Армении другие обстоятельства, маленькая страна, уязвимая и так далее. Но если все сложится внутри региона, если откроется граница с Турцией, будет подписан мирный договор с Азербайджаном, то в принципе есть альтернативы, как себя защитить».

Путин отметил, что «кризис на Украине начался когда-то с попыток присоединения Украины к ЕС». Повторить украинский сценарий в Армении будет сложнее, отмечает эксперт по российско-армянским отношениям, попросивший не называть его имя. «У стран нет общей границы, поэтому прямое вторжение невозможно без коридора через Грузию или Азербайджан. А людские и военные ресурсы Кремля максимально задействованы в войне против Украины», — отмечает он.

Потому, когда Пашинян победит, давление продолжится, но как только уступки будут достигнуты, градус снижается, вероятно товары к осени вернутся на российский рынок, а цены на газ останутся постоянной кнопкой для угроз, считает близкий к Кремлю источник. Все должно решиться к следующему декабрьскому саммиту ЕАЭС: именно тогда Москва может официально поставить вопрос об исключении Армении из союза — или эта повестка полностью отойдет на второй план. «Держать в тонусе один разговор. Открывать собственные тылы — другой», — поясняет логику собеседник.

«Скорее всего, Москва сделает вид, что так и надо, — ответил Кривошеев на вопрос о том, как в России отреагируют на победу Пашиняна. — Вспомни, когда они присоединились к Римскому статуту. Сначала говорили, что это враждебный шаг. А потом — что просто ошибочный».

Обложка: Дмитрий Осинников